后续来了！香港高院判87名家长败诉，这场“7000万学费保卫战”落幕

还记得此前我们曾为大家报道，有87名内地家长因2025年7月31日，港府一项新政而打响一场“7000万学费保卫战”吗？

事情起因是，香港在去年7月底，突然宣布：从2028/29学年起，持受养人签证的学生申请副学士、学士及以上学位，需要在香港居住2年方可享受本地生学费；2027/28学年属于政策过渡性安排，需要在香港居住1年。

而这87名家长，正是通过香港高才通计划等赴港的家长，因为他们的子女长期在内地就读，部分孩子在政策宣布前，已经在内地国际学校交了学费、注册了课程，加上香港名校插班困难，无法赶上2027/28过渡期的居港1年要求……于是集体向香港高院发起司法复核！

近日，终于迎来结果——

©包图网

香港高院正式驳回这87名家长的司法覆核诉求并作出裁决，高院法官认为：居港1年限制合规、合理，不构成歧视，同时裁定申请人需承担相关讼费。

高院裁决逻辑，正是政策核心

许多家长可能误以为这一新政是“收紧福利”，实际上是港府精准封堵政策漏洞、保障公共资源公平分配！香港高院的裁决逻辑，也很好地说明了新政的政策核心：

1 本地资助学额，绑定真实港人联结

港府资助的大学学位，核心服务对象是与香港建立真实、紧密、长期实质联系的居民。受养人签证的初衷是家属赴港团聚，而非单纯为子女抢占升学福利。增设居港年限要求，正是为了筛选真正扎根香港的家庭。

2 或对部分人造成困难但未造成重大不利

法官指出，在新政策下，学生无疑会遇上转学困难，但本案87名申请人，仅4人向法庭提交证据，难以裁决大部分申请人都面临转学困难。

3 港府有权将有限资源优先分配给本地学生

法官指出，教育是香港公共开支重要的一环，资助学额属有限资源，本地生留港贡献的机会较大。

此次年限调整是公共资源调控政策，并非区别对待、违法歧视，具备充分合理性。

4 申请人存在多元备选方案

申请人仍然可维持现状，继续在内地中学读书，只是因未满足居住条件而无法享受本地生学费优惠。政策也留有缓冲：学生在内地完成中学学业，后续来港读大学，首两年需支付非资助学费，但或可在大三、大四享受资助学费资格。

©包图网

这87名家长的败诉，不仅提醒着大家必须尽早为子女规划香港身份并满足相关要求的重要性，也充分说明了取得香港身份后的教育福利有多么吸引：

享两文三语+免费公立教育福利

香港实行「两文三语」的教育政策，取得香港身份后，申请人子女可以享受香港免费公立中小学的教育福利，仅需缴纳少量的书杂费即可。

港八大为本地生优先提供学位

香港八大是不少留学生的首选目标，但香港八大大部分的本科学位，会通过「大学联合招生办法（JUPAS）」分配给本地学生，余下的才留给非本地学生竞争。

而尽管香港近年来增加了非本地生学额，但本地生通过JUPAS入读香港八大的竞争压力，仍然要比非本地生少许多！

四年本科学额差额约百万港元

香港本地生与非本地生学费差距悬殊！

以2026/27学年在香港就读本科为例：

• 合资格的本地生：每年学费为4.7万港元，四年本科约18.8万港元。
• 非本地生/未符合居住要求的受养人：以香港大学为例，每年学费为22.4万港元（非STEM）/24.9万港元（STEM），四年下来约90万-100万港元。

多条优质升学途径可选

拥有香港身份，子女可轻松解锁多条优质升学途径，例如：

• 香港本地升学：可参加香港DSE考试，通过JUPAS升读香港八大院校或香港香港都会大学，符合条件还可以享受本地生学费优惠；
• 海外升学：可凭香港DSE考试成绩，申请海外300多所高校；
• 华侨生联考：取得香港身份证+回乡证后，可回内地参加华侨生联考，更轻松报考内地高校；
• 内地名校免试入学：取得香港身份证+回乡证后，可凭香港DSE考试成绩免试报读内地165所高校，包含清华、北大、复旦等985/211顶尖院校。

……

©包图网

作为家长，尤其是希望子女可以享受更优质教育资源和环境的家长，必须尽早为自己和子女规划好香港身份，并满足相关的居住要求，才能帮助子女更好地解锁香港身份带来的教育优势！